Затримали за порушення комендантської: у Києві чоловік помер під час конфлікту з патрульними
У Києві розгорівся скандал навколо трагічного інциденту за участю патрульної поліції. У ніч на 8 лютого під час затримання раптово помер чоловік.
Подія викликала хвилю обурення у соціальних мережах, де свідки звинувачують правоохоронців у перевищенні повноважень, тоді як поліція посилається на агресивну поведінку затриманого та висновки медекспертів.
Версія соцмереж: ігнорування прохань та «люди в цивільному»
Інформація про трагедію спершу з’явилася в інтернеті. Користувачі, які називають себе знайомими загиблого, стверджують, що поліцейські застосували силу до чоловіка, незважаючи на його попередження про проблеми зі здоров’ям.
«Друга мого батька вбили в Києві. Він кричав, що в нього є військовий квиток і проблеми з серцем, але вони його не слухали. Почали крутити», — йдеться у повідомленні, що шириться мережею.
Також очевидці зазначають, що під час інциденту на місці події, окрім патрульних, нібито були присутні невідомі особи у цивільному одязі.
Позиція поліції: алкоголь, агресія та раптова смерть
Правоохоронці надали офіційний коментар щодо подій тієї ночі. За їхніми даними, виклик на лінію «112» надійшов близько 1-ї години ночі. Заявники скаржилися на групу осіб, які розпивали алкоголь на дитячому майданчику, голосно лаялися та порушували комендантську годину.
Прибувши на місце, інспектори виявили компанію, яка поводилася агресивно. Один із чоловіків, за словами поліцейських, почав погрожувати патрульним та ігнорував зауваження. Через це його вирішили затримати із застосуванням фізичної сили та кайданок (згідно зі ст. 44 і 45 ЗУ «Про Національну поліцію»).
У поліції стверджують, що в якийсь момент затриманому раптово стало зле і він почав втрачати свідомість. Патрульні поклали його на бік, надали домедичну допомогу та викликали «швидку». Проте реанімаційні заходи медиків результату не дали – чоловік помер.
Висновки експертизи та слідство
Згідно з попереднім висновком судово-медичної експертизи, причиною смерті стала хвороба.
Наразі справою займається Державне бюро розслідувань (ДБР). До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 3 ст. 365 ККУ (перевищення влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки). Слідчо-оперативна група та працівники моніторингу встановлюють усі обставини трагедії.
Ми вже писали, що суддя одного з районних судів Кривого Рогу, яка скоїла наїзд на 12-річного хлопчика, отримала офіційну підозру. Правоохоронці кваліфікували її дії як порушення правил безпеки дорожнього руху, що призвело до тяжких наслідків.